近年來，隨著戶外運(yùn)動(dòng)的興起，越來越多喜歡旅游的人群開始選擇戶外俱樂部出行。跟旅行社活動(dòng)相比，跟隨俱樂部出行的大都是同齡人，很容易就能找到共同的話題，在旅游過程中，俱樂部活動(dòng)能更真實(shí)地接觸當(dāng)?shù)鼐用?，感受?dāng)?shù)氐淖匀?、歷史、風(fēng)土人情及社會(huì)習(xí)俗，其參與度和自主性更高。而參加常規(guī)旅游團(tuán)似乎總是與當(dāng)?shù)厝烁舻煤苓h(yuǎn)，旅游者基本上都是在定點(diǎn)飯店、定點(diǎn)餐廳、定點(diǎn)商店之間活動(dòng)，“上車睡覺，下車拍照，回來一問什么都不知道”成為了大家對(duì)旅行社活動(dòng)的總結(jié)。所以，在追求自我崇尚自然的當(dāng)今，“驢友”出行的旅游方式開始越來越流行。

2

但是新奇刺激的戶外活動(dòng)在給愛好者們帶來快樂的同時(shí)，頻繁發(fā)生的“驢友意外受傷”事件也讓人憂心。戶外探險(xiǎn)活動(dòng)日趨流行，這是市場(chǎng)需求的客觀存在，但從現(xiàn)有的法律來看，對(duì)這一塊的市場(chǎng)并沒有監(jiān)管主體，旅游部門想對(duì)其監(jiān)管卻也無憑無據(jù)。必須看到，我國(guó)戶外運(yùn)動(dòng)雖然勢(shì)頭正盛，但景區(qū)安全、保險(xiǎn)制度、救援能力等還跟不上，保障黑洞亟待正視與修補(bǔ)。

“驢友”戶外遇險(xiǎn)，責(zé)任誰來承擔(dān)？

驢友出行遇難，家屬追究組織者責(zé)任的案件越來越多，但目前國(guó)內(nèi)戶外活動(dòng)的法律規(guī)定不完善，組織者自創(chuàng)的《免責(zé)聲明》也不可能完全免責(zé)。從法理上說組織者對(duì)活動(dòng)進(jìn)行了組織安排和籌劃，其就有責(zé)任和義務(wù)盡量降低或回避風(fēng)險(xiǎn)，確?；顒?dòng)安全順利的實(shí)施。而隨著戶外俱樂部的規(guī)?；瑢?duì)這塊市場(chǎng)的監(jiān)管卻依然處在“真空”期，不少組織聲明不會(huì)對(duì)安全問題負(fù)責(zé)而旅游局也只負(fù)責(zé)旅行社的出游進(jìn)行監(jiān)督。

戶外還是最終轉(zhuǎn)型正規(guī)旅行社，選擇天驕國(guó)際旅行社做戶外特色的旅行社品牌，讓戶外走的更遠(yuǎn)，做戶外的品質(zhì)，旅行社的保障，這是長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)線，詳情加盟咨詢18640422115